作为研究生入学考试，GRE有无可替代的地位。传统线下考试的GRE并无太多漏洞，而GRE家考则提供了一个非常安全的快速提分通道。GRE家考保分可以同时兼顾超高安全性，超高性价比以及超高含金量这个不可能三角。
和托福、雅思、PTE等这类有着很多平替选项的语言考试不同，GRE家考可以说是一个不可替代、不可错过的黄金保分项目。这样的机会面前，不能够容许任何粗糙的保分助考操作，否则损失的不仅是金钱，更可能直接断送了一条留学通道。
由于GRE家考在前面几年一直实行的是单机位监考模式，漏洞颇多，所以市面上各种代考、助考、保分服务泛滥成灾，甚至很多心理素质强的同学自行DIY也能轻松提分。这种宽松的环境里，也最容易让人掉以轻心。随着ETS的审查日趋严格，监考技术不断升级，不少同学翻车“爆雷”：有远程操作的被批量查出（不少是出分后被查出取消成绩的），也有直接不出分的（粗糙的操作导致被升级后的监考技术轻松抓包）。
GRE家考助考服务完全是平民价格，从大几K到一万出头不等，总体而言各家机构的报价差异不大。但总有通过低价吸引客户，然后批量操作粗制滥造的机构，以赚快钱为目的，进行“快闪”式的操作。为了压缩成本，这类机构提供的GRE助考通常采用泛滥的远程技术（这类技术是最容易被ETS察觉从而导致批量爆雷的），甚至采用最原始的粗糙操作（比如让同学用手机拍题）。同时，也有浑水摸鱼，以保分之名实时诈骗的。同学们切不可被各种低价吸引，因为最多几K的“便宜”，而付出粗制滥造带来的损失和隐患高昂代价。
从技术层面上，首先要保证考试用的电脑设备，网络设备等完全正常，不会留下痕迹。ETS的考试系统会检测考生所用的电脑设备和网络环境，并且进行实时监测和记录，其技术实力毋庸置疑。所以，一些粗糙的所谓远程软件等，可能在一段时间内能够骗过ETS的考试系统，但是一旦这些软件的技术特点暴露，就会轻易的被抓住。同理，如果电脑上连接了多余的硬件设备，因为绝大多数电脑设备都会有类似于EDID等硬件识别码，都无法逃脱检测。总之，在判断某种GRE助考保分手段是否会留下安全隐患的时候，需要从根本上分析这些方法是否会留下技术层面上的痕迹。
在操作层面上，要考虑是否能够保证答题行为完全正常。比如，因为前期GRE家考的监考漏洞较多，且没有采用双机位，就诞生了很多粗糙的助考保分方式，比如让考生用手机拍下题目发给助考者，然后再看着回传的答案答题。这类的操作会导致行为异常，proctoru的监考系统升级后，采用了AI技术，能够对考生的表情，动作，眼球运动进行跟踪，一旦出现了这类异常，很容易就被捕捉到。此外，答题的层面上，还要注意答案是否雷同（拍前三题这类就很容易雷同），答题速度，作文是否是单独定制等方面，都不能留下任何异常痕迹。